ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду скарги
"01" березня 2016 р.Справа № 916/1704/15
За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси
про стягнення 42 258 066,05 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача (скаржник): ОСОБА_1 (за довіреністю)
від Відділу примусового виконання рішень
Департаменту ДВС МЮУ: ОСОБА_2 (за довіреністю)
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р.
Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не зявився, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд скарги комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р. у справі №916/1704/15 в порядку ст.121 ГПК України призначити її в засіданні суду на "17" березня 2016р. о 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.
3. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення щодо скарги;
відповідача (скаржника):
Відділ прим. вик. Департаменту ДВС України МЮУ: докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2015р. комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси у встановлений Законом України "Про виконавче провадження" термін.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 56250355, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1704/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: