Court ruling № 56249849, 03.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.03.2016
Case No.
906/658/15
Document №
56249849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 906/658/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області

про визнання недійсним рішення та припинення право комунальної власності на земельні ділянки

за участю представників сторін:

від прокурора: Барілов Д.В. - посв. №034730 від 05.08.2015;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: ОСОБА_1 - дов.№961 від 02.03.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі позивачів з позовом про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради щодо подання заяви до реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обмежень (щодо права власності) та про припинення права комунальної власності на земельні ділянки за територіальною громадою м.Житомир, які розташовані за адресою м.Житомир, вул. Щорса, 99, кадастрові номери земельних ділянок: 1810136300:04:039:0046 площа 15,0648 га, 18101136300:04:039:0047 площа 0,3857 га; 18101136300:04:039:0050 площа 0,1557 га.

Представник позивача 2, на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2016, надав пояснення вих.№978 від 03.03.2016 з додатками згідно наведеного переліку. Крім того, на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві по справі №906/658/15, представник позивача 2, зазначив що 26.01.2016 Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №806/4899/15 за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції за участю третьої особи - Житомирської міської ради та прокурора Військової прокуратури житомирського гарнізону центрального регіону України про визнання неправомірними дій, скасування свідоцтв про право власності, зобов'язання вчинити певні дії. Надав належним чином завірену копію зазначеної постанови.

Представники позивача 1, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.97-99 т.2).

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати відповідача надати пояснення з урахуванням обставин справи №296/6799/15-а та справи №806/4899/15 .

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу -1(рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек. з пов.);

4 - третій особі (рек. з пов.);

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249849 ?

Документ № 56249849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56249849 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56249849, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56249849, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56249849 refers to case No. 906/658/15

This decision relates to case No. 906/658/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56249845
Next document : 56249949