УКРАЇНА
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 квітня 2009 року Справа № 2-н-44/09
смт. Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Суддя Іванченко О.Ю., розглянувши в залі суду заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 4867 гривень 37 копійок, відповідно до ст. ст. 625 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1 . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ вул. Наб. Перемоги, 50; МФО 305299, код 14360570, рах. 29092829003111 - 4867 (чотири тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 37 копійок боргу за кредитним договором від 24 березня 2006 року.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача, рах.64993919400001 - 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок судових витрат, 15 (п'ятнадцять) гривен витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ О.Ю.Іванченко
Згідно зі статтею104 Цивільно-пррцесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред 'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності. « » 2009 р.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 5624977, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-44/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: