номер провадження справи 30/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 Справа № 908/14/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2; адреса для листування: 69005, АДРЕСА_1)
до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про розірвання договору постачання теплової енергії в гарячій воді №1679 від 01.11.2005 р.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2, надання юридичної допомоги від 05.01.2016 р.;
від відповідача - Ведмедь А.Є., довіреність № 60/20 від 05.01.2016 р.;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі» про розірвання договору постачання теплової енергії в гарячій воді №1679 від 01.11.2005 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/14/16, присвоєно справі номер провадження № 30/2/16, розгляд якої призначено на 08.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.
У судовому засіданні оголошувалася перерва до 02.03.2016 р.
За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
До початку судового засідання від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання № 1267/27 від 01.03.2016 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з можливістю врегулювання спору.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане відповідачем клопотання та вказав на можливість домовленості між сторонами.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/14/16 є 04.03.2016 р.
Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, з огляду на пояснення сторін щодо можливості врегулювання спору, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/14/16 на п'ятнадцять днів - до 21.03.2016 р. (з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день).
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/14/16 на п'ятнадцять днів - до 21.03.2016 р. (з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день).
2. Розгляд справи № 908/14/16 відкласти на 17.03.2016 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:
Позивача - надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 02.03.2016., в разі досягнення домовленості між сторонами, надати відповідну заяву (з доданням доказів); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 02.03.2016., в разі досягнення домовленості між сторонами надати відповідні докази; забезпечити явку компетентного та повноважного представника..
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 14.03.2016 року
Явку в судове засідання представника відповідача визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 56249686, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/14/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: