Court ruling № 56249581, 01.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2016
Case No.
904/2570/15
Document №
56249581
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/2570/15За позовом Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення неотриманого доходу в сумі 27 759,62 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 12/7-54/16 від 05.01.16р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №285/1001 від 22.07.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача орендну плату у розмірі 27 759, 62 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.15р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.15р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.15р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.15р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.15р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.15р. скасовано, а справу №904/2570/15 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.12.15р. справу №904/2570/15 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.15р. вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на те, що Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" використовує земельну ділянку без належного оформлення права користування та не сплачує орендну плату за неї, у зв'язку з чим позивачем згідно рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі - територіальній громаді м.Орджонікідзе від 03.04.2015 року» від 03.04.2015 №108 нараховано до стягнення з відповідача збитки, розмір яких, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 10.02.16р., становить 34 079, 99 грн.

Відповідач заперечує проти позову, вказує, що позивачем не доведена наявність збитків та їх розмір, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

У судовому засіданні 03.02.2016 року оголошувалась перерва до 10.02.16р. згідно ст. 77 ГПК України.

Клопотанням від 01.03.2016 року відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №200/22687/16-а за адміністративним позовом ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі - територіальній громаді м. Орджонікідзе від 03.04.2015 року» від 03.04.2015 №108.

Позивач не заперечує проти клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на те, що при розгляді справи №200/22687/16-а судом можуть бути встановлені факти, які мають істотний вплив на вирішення даної справи, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2570/15 до розгляду справи №200/22687/16-а.

Зобовязати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249581 ?

Документ № 56249581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56249581 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56249581, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56249581, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56249581 refers to case No. 904/2570/15

This decision relates to case No. 904/2570/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56249580
Next document : 56249582