Court ruling № 56249558, 02.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
904/10530/15
Document №
56249558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.16р. Справа № 904/10530/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 23 103,87 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке науково-виробниче підприємство "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 23 103,87 грн., з яких 18 400,00 грн. основний борг, 4 299,04 грн. пеня, 245,00 грн. 3 % річних, 159,83 грн. інфляційні втрати за договором № 1350-2014-РП від 11.08.2014.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ОСОБА_1" 18 400,00 грн. основний борг, 4 299,04 грн. пені, 245,00 грн. 3% річних, 85,89 грн. інфляційні втрати, 1 214,10 грн. судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

11.01.2016 представник позивача надав клопотання про повернення йому з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 160,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 508 від 10.11.2015 року, але відповідно до чинного законодавства сума судового збору за подання позову у сумі 23 103,87 грн. становить 1 218,00 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" установлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня - 1 218 гривень.

В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 508 від 10.11.2015 року, але відповідно до чинного законодавства сума судового збору за подання позову у сумі 23 103,87 грн. становить 1 218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету України позивачу становить 160,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке науково-виробниче підприємство "ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДІАГНОСТИКИ ОСОБА_1" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8; ідентифікаційний код 30268475) 160,00 грн. зайво сплачену суму судового збору, перераховану платіжним дорученням № 508 від 10.11.2015 року, яке знаходиться у матеріалах справи № 904/10530/15.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249558 ?

Документ № 56249558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56249558 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56249558, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56249558, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56249558 refers to case No. 904/10530/15

This decision relates to case No. 904/10530/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56249557
Next document : 56249559