ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.16р. Справа № 904/928/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Гречане, Дніпропетровська область
про стягнення 37 588,85 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Задорожній С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 р.
Від Відповідача: представник ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 30.01.2001 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № Б/Н від 22.05.2013 р., в розмірі 37588,85 грн. з яких: 22733,07 грн. - заборгованість за кредитом, 7789,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4403,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2662,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та судовий збір.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- акт-звірки;
- копія довіреності представника Позивача;
- копія довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копія Статуту Позивача;
- копія Банківської ліцензії , виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- копія Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копія витягу з "Умов та Правил надання банківських послуг";
- копія "Тарифів Банку";
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором №Б/Н банківського рахунку;
- виписка по рахунках Відповідача;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача;
- копія претензії , направленої на адресу Відповідача;
- опис вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача;
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис вкладення цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача.
03.03.2016 р. представник Позивача надав додаткові докази до справи, а саме:
- додаткові пояснення, щодо періоду нарахування;
- копію довіреністі представника Позивача.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.04.16р. о 09:45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму заборгованості Відповідача станом на передодні судового засідання.
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази важкого матеріального стану.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 56249461, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/928/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: