Court ruling № 56249396, 02.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
904/8241/15
Document №
56249396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.16 Справа № 904/8241/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Строй Альянс", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ

про стягнення 697 137,04 грн.

Головуючий колегії, суддя: Євстигнеєва Н.М.

Суддя: Новікова Р.Г.

Суддя: Загинайко Т.В.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н 23.09.2015 року

Від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № ББУ/ПУ 291/ВП/15 від 18.12.2015р.

Від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Строй Альянс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 697 137,04 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 285 344,40 грн.;

- пеня у розмірі 162 787,41 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 248 884,51 грн.

- 120,72 грн. збитки ТОВ БК "Строй Альянс", а саме - неустойка, сплачена ПАТ "Перший Український міжнародний банк" за договором факторингу з регресом №366/59.2 від 08.10.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 14-16/383 ПД/н від 15 травня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні збитки за період з жовтня 2014 року по серпень 2015 року.

На підставі пункту 5.3 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати за виконані роботи у розмірі 162 787,41 грн. за загальний період з 26.09.2014 по 14.09.2015.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив (а.с. 113-114) мотивований тим, що ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" не отримувало повідомлення від банку, щодо необхідності та строків оплати ОСОБА_1 виконаних робіт за жовтень 2014року, а тому вважає що строк оплати по Договору, з урахуванням Додаткової угоди №1 не наступив.

Також зазначає, що у зв'язку з тим, що право вимоги по Договору 14-16/383-ПД/н від 15.05.2014 належить третій особі, у позивача відсутнє право вимоги по Договору перед відповідачем.

Ухвалою господарського суду дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року у справі №904/8241/15 призначено колегіальний розгляд справи у складі колегії трьох суддів: головуючий колегії, суддя: Кеся Н.Б., члени колегії - судді: Новікова Р.Г., Загинайко Т.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року №89 у зв'язку із перебуванням судді Мельниченко І. Ф. у відпустці, відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення судді з метою заміни судді, що вибув по вх. № 4-8212/15 справи 904/8241/15, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н. М.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.02.2016, справу № 904/8241/15 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Євстигнеєва Н. М., судді: Новікова Р.Г., Загинайко Т.В.

В судовому засіданні 02.03.2016 року представником позивача викладений зміст позову, наведено доводи в його обґрунтування.

Представником відповідача викладено заперечення проти позову, наведено доводи в його обґрунтування.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, явку повноважного представника не забезпечила, витребуваних судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 березня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- банківські виписки, що підтверджують часткову оплату виконаних робіт (копії, засвідчені належним чином, надати для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3

Суддя Р.Г. Новікова

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249396 ?

Документ № 56249396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56249396 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56249396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56249396, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56249396 refers to case No. 904/8241/15

This decision relates to case No. 904/8241/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56249395
Next document : 56249399