ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"29" лютого 2016 р.Справа № 902/1614/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до:Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго"
про стягнення 14 978 605,69 грн. згідно договору № 489/14-БО-1
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" 14 978 605,69 грн., з яких: 6 281 452,88 грн. - боргу, 257359,26 грн. 3 % річних, 3 238 571,58 грн. - пені, 5 201 221,97 грн. - інфляційних.
Ухвалою від 17.12.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
19.01.2016 року від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач надає докази що після порушення провадження у справі він сплатив позивачу основний борг в сумі 2410297,78 грн. з огляду на це просить припинити провадження у справі в частині основного боргу по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні 29.03.2016 року заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.
Платіжним дорученням № 18 від 23.12.2015р. на суму 2410297,78 грн., відповідач погасив заборгованість перед позивачем у вказаній сумі після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" 2410297,78 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 2410297,78 грн. боргу.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24).
The court decision No. 56249393, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/1614/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: