ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 березня 2016 року Справа № 905/1804/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - доповідача (головуючого),
Дунаєвської Н.Г.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Донецькгірмаш"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
від 20.01.2016 року
у справі № 905/1804/15
господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії"
до Публічного акціонерного товариства
"Донецькгірмаш"
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства
"Корум Україна"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі № 905/1804/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.03.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді Н.Г. Дунаєвська
С.В. Владимиренко
The court decision No. 56249200, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1804/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: