Court ruling № 56249149, 03.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 916/2135/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"на рішеннягосподарського суду Одеської області від 10.08.2015 р.та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі№ 916/2135/15 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"доУправління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністраціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління Одеської обласної ради з майнових відносинпровизнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним за зустрічним позовомУправління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністраціїдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"про розірвання договору оренди та стягнення 97 013 грн. 43 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіс" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 916/2135/15.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 916/2135/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.03.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк