ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
29 лютого 2016 року Справа № 914/3254/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Попікової О.В., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 09.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015у справі№ 914/3254/14 господарського суду Львівської областіза позовомКомунального підприємства "Дрогобицький ринок"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дрогобицька міська радапростягнення 2 127,72 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/3254/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/3254/14 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.03.2016 о 11 год. 00 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді О.В. Попікова
С.Р. Шевчук
The court decision No. 56249079, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/3254/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: