ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 лютого 2016 року Справа № 908/4300/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 13.08.2015та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015у справі№908/4300/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомПриватного підприємства "Агрофірма "Семенівка"до1. Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", 2. Приватного підприємства "Мирненський хлібозавод"простягнення 449 419,67 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.
Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі №908/4300/15.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 28 березня 2016 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова
The court decision No. 56249059, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/4300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: