Court ruling № 56248959, 02.03.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

02 березня 2016 р. № 820/9413/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сен-10", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області оформлених у формі наказів №369 від 01.09.2014, №399 від 22.09.2014, №226 від 08.10.2013 про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Сен-10" (код за ЄДРПОУ 37258704);

- визнати протиправними дії Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Сен-10" (код за ЄДРПОУ 37258704), за результатами яких складено акти №72/22/37258704 від 07.11.2013, № 102/22/37258704 від 21.10.2014, №94/22/37258704 від 30.09.2014;

- визнати протиправними дії Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області зі складання актів №72/22/37258704 від 07.11.2013, №102/22/37258704 від 21.10.2014, №94/22/37258704 від 30.09.2014;

- визнати протиправними дії Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області зі встановлення висновків в актах перевірки №72/22/37258704 від 07.11.2013р., №102/22/37258704 від 21.10.2014, №94/22/37258704 від 30.09.2014, складених за результатами проведення перевірок ТОВ "Сен-10" (код за ЄДРПОУ 37258704);

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000822200 від 24.10.2014, №0000872200 від 18.11.2014;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Сен-10" (код за ЄДРПОУ 37258704), внесених на підставі висновків актів перевірок №72/22/37258704 від 07.11.2013, №102/22/37258704 від 21.10.2014, №94/22/37258704 від 30.09.2014;

- зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Сен-10" (код за ЄДРПОУ 37258704) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №72/22/37258704 від 07.11.2013, №102/22/37258704 від 21.10.2014, №94/22/37258704 від 30.09.2014.

Ухвалою суду від 07.10.2015 зупинено провадження по справі №820/9413/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень до надання позивачем додаткових доказів по справі.

02 березня 2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/9413/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников