Категорія справи - 10.2.2
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 березня 2016 року Справа № 803/216/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 127 927 грн. 80 коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
The court decision No. 56248405, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 803/216/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: