Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження №
Єдиний унікальний № 2-н-38/11
31 січня 2011 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз», розташованого по вул.Любецька. 68 м.Чернігів, код СДРГІОУ 03358104, р/р 260383019832, МФО 353553, ОСОБА_2 Ф Чернігівське обласне управління ВАТ Ощад, заборгованість по за спожитий природній газ в сумі 313( триста тринадцять ) грн. 98 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 25 грн. 50 коп. судових витрат. Здійснити перерахунок на Прилуцьке УГГ, код СДРГІОУ 14240989. р/р 260027118 , МФО 353348 в Чернігівська ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 30грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Здійснити перерахунок на Прилуцьке УГГ, код ЄДРПОУ 14240989. р/р 260027118 , МФО 353348 в Чернігівська ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Суддя В.І.Білокур
Судовий наказ набрав чинності «__» _____2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»____20 р.
Судовий наказ виданий «____»___ 20 року.
Суддя ______ Білокур В.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
__
The court decision No. 56248039, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-38/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: