Справа №751/117/16-ц
Провадження №2/751/201/16
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника співвідповідача Чернігівської міської ради ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, співвідповідачі садівниче товариство «Восход», Чернігівська міська рада про визнання права власності,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, згідно ст. ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається на пять днів, до 06 березня 2016 року,
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, співвідповідачі садівниче товариство «Восход», Чернігівська міська рада про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на садівничий будинок № 87 розташований в садівничому товаристві "Восход" у місті Чернігові.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 56247975, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/117/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: