№ 56247608, 29.01.2016, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.01.2016
Case No.
658/4768/15-п
Document №
56247608
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4768/15-п

провадження № 3/658/38/16

Справа № 658/4770/15-п

Справа № 658/4771/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 січня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко роз-глянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення вод-них біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до ад-міністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя-нина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

05 грудня 2015 року о 06.30 годині, в Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову миси-новою сіткою, за допомогою гумового амортизатора. Був затриманий працівниками органів рибоохорони під час постанови сітки у воду.

08 грудня 2015 року о 11.20 годині, в Каховському водосховищі (район с. Василівка Каховський район) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряд-дям лову гаком, з насипної дамби автостради Запоріжжя-Каховка. Був затриманий праців-никами органів рибоохорони під час лову.

13 грудня 2015 року о 06.10 годині в Каховському водосховищі (район м. Каховка) ОСОБА_2, без дозволу на промисел ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складені протоколи, з якими винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено знаряддя вчинення правопорушення мисинова сітка (a = 70 мм., L = 15 м. - 1 одиниця), гак (один), ліскова сітка (a = 45 мм., L = 10 м. - 1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству Ук-раїни відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості10 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить170, 00 грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Клопотань про відкладення справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час складення протоколів про адміністративне правопорушення, протоколами про адміністра-тивне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України вна-слідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накла-дається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення спла-чується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідаль-ності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосував-ши адміністративне стягнення із врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП штраф у розмірі 425 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Хер-сон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 10 шт.), та знаряд-дя лову ( мисинова сітка a= 70 мм., L= 15 м. - 1 одиниця, ліскова сітка а = 45 мм., L= 10 м. - 1 одиниця, гак) вилучені згідно протоколу № 018355/2949 від 05.12.2015 року, протоколу № 018554/2954 від 08.12.2015 року та протоколу № 018556/2955 від 13.12.2015 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 (р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 170,00 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56247608 ?

Документ № 56247608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56247608 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56247608 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56247608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56247608, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56247608, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56247608 refers to case No. 658/4768/15-п

This decision relates to case No. 658/4768/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56247594
Next document : 56247628