Справа № 655/2/16-ц
Провадження № 2/655/49/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2016 року смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства з обмеженною відповідальністю ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором .
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява сплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства з обмеженною відповідальністю ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором .
Призначити справу до судового розгляду на 09.30. годин 22 лютого 2016 року в залі судових засідань Горностаївського районного суду Херсонської області (вул. Торгова, 10, смт Горностаївка).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шумило О.М.
The court decision No. 56247349, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 655/2/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: