Справа № 590/125/16-ц
Пров. № 2/590/68/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«03» березня 2016 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 420157,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача отримана 09.12.2015 року.
Згідно відповіді Ямпільського районного сектору управління держаної міграційної службив Сумській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув до м. Середина Буда Середино Будського району Сумської області, 02.12.2009 року, за відомостями Середино Будського районного сектору управління держаної міграційної службив Сумській області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 - Буда Середино Будського району Сумської області зареєстрованим або знятим з реєстрації на території району не значиться.
Згідно п.4 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/125/16-ц, пров. № 2/590/68/16 графа 26 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення попереднього судового засідання визнати за недоцільне.
Розгляд справи призначити на 10 березня 2016 року на 9-30 годин в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, б. Ювілейний, 8/2.
Запропонувати позивачу подати оголошення в газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання.
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сатарова
The court decision No. 56246700, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 590/125/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: