Справа № 585/1230/16-ц
Номер провадження 2/585/359/16
Рядок стат звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради про зобов»язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані щорічні відпустки,-
в с т а н о в и л а:
Даний позов підсудний Роменському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України про те, що попереднє судове засідання не є обовязковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі, та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.10,122, 127 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради про зобов»язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані щорічні відпустки.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15 березня 2016 р. на 10 год. 30 хв., з викликом сторін.
Направити - позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Відповідачам запропонувати надати суду до 15 березня 2016 року до 10 год. 30 хв. у разі заперечення проти позову письмові заперечення проти нього та всі докази наявні в нього на підтвердження заперечень.
Запропонувати позивачу подати суду до 15 березня 2016 року до 10 год. 30 хв. додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56246421, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1230/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: