Court ruling № 56245501, 12.02.2016, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.02.2016
Case No.
498/1105/15-ц
Document №
56245501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження2-п/498/3/16

Справа № 498/1105/15-ц

У Х В А Л А

про надання дозволу на відеозйомку

12 лютого 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.

представника заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, процентів, інфляційних нарахувань на суму заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великомихайлівськогорайонного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, процентів, інфляційних нарахувань на суму заборгованості.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником заявника заявлене клопотання про проведення аматорської відеозйомки судового засідання за допомогою відеокамери марки «Соні» з метою фіксування ходу судового розгляду справи, яку буде здійснювати громадянин України Сідоренко, який не є спеціалістом в галузі відеозйомки.

Позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання без наведення мотивів своєї позиції.

Вислухавши пояснення учасників провадження, розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.8 ст.6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 5 Закону України " Про інформацію" кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

З огляду на наведені норми, з метою недопущення обмеження прав на проведення відеозапису судового процесу у залі судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого представником заявника клопотання.

Керуючись статтею 6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення в залі судового засідання відеозапису задовольнити.

Надати дозвіл представнику заявника ОСОБА_1 на проведення по справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, процентів, інфляційних нарахувань на суму заборгованості, в залі судового засідання відеозапису, в т.ч. й із застосуванням стаціонарної апаратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Рімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56245501 ?

Документ № 56245501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56245501 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56245501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56245501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56245501, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56245501, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56245501 refers to case No. 498/1105/15-ц

This decision relates to case No. 498/1105/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56244918
Next document : 56272649