Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
02.03.2016
Справа № 494/196/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді - Курти Л.С.,
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року до Березівського районного суду Одеської області звернулось
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судове засідання не зявився тричі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.33-38), а також оголошенням в газеті «Урядовий курєр » від 27 лютого 2016 року №39(5659) (а.с.49-50), причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В своїй позовній заяві позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі(а.с.3-5).
За таких обставин справи суд вважає за необхідне розглядати вказану справу в заочному порядку.
Керуючись ч.1 ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ Л. С. КУРТА.
The court decision No. 56244787, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 494/196/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: