УХВАЛА
03.03.2016 року Справа № 133/3383/15-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Воронюк В.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Управління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м.Козятині Вінницької області про відмову виконати рішення суду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року направлено на новий судовий розгляд скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Управління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м.Козятині Вінницької області про відмову виконати рішення суду .
В зв'язку з вищевикладеним дану скаргу прийняти до свого провадження, завершити підготовчі дії та призначити до судового розгляду. .
Керуючись ст. 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Управління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м.Козятині Вінницької області про відмову виконати рішення суду та призначити судове засідання на 11 год. 16 березня 2016 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.
В судове засідання викликати ОСОБА_1, начальникаУправління державної казначейської служби України у Козятинському районі та м.Козятині Вінницької області та представника Козятинської міської ради ..
Ухвала остаточна.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно оригіналу.
суддя
секретар
The court decision No. 56243240, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 133/3383/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: