Court ruling № 56242921, 01.03.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

01.03.16

Справа № 635/4106/15-к

Провадження № 1-кп/635/191/2016

У Х В А Л А

01 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

за участю прокурора - Бойко С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Самойлової О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220430000730 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілий ОСОБА_10, які у встановленому законом порядку викликані до суду, в судове засідання не зявилися, про причини свого неприбуття суду не повідомили.

Ухвала суду про привід свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 Харківським ВП ГУНП в Харківській області не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 Крім того, прокурор просив про накладання грошового стягнення на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_10, посилаючись на те, що останні про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, проте в судове засідання не зявилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, прийшов до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 без поважних причин не з'явилися в судове засідання, постанова про їх привід не виконана, суд вважає за необхідне застосувати відносно них повторний привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 144, 146, 147,327 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Річний,16;

ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Привід здійснити на 24 березня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області (сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18).

Копії ухвали направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області - для виконання, а Харківській місцевій прокуратурі №6 - для контролю.

Накласти на свідків:

ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в-д ЖовтняАДРЕСА_1;

ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

потерпілого ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

грошове стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська