АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/1751/16 Гол.1 інстанції - Панас Н.Л.
Справа №635/5446/15-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року
за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; третя особа - служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виселення з житлового будинку, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; третя особа - служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виселення з житлового будинку - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О. Міненкова
The court decision No. 56242425, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5446/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: