Court ruling № 56241221, 02.03.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13271/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"02" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, в якому вони просять звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007/0308/45-008 від 06.03.2008 року.

29.02.2016 року до суду подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, оскільки в Печерському районному суді м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2007/0308/45-008 від 06.03.2008 року та договору іпотеки № 2007/0308/45-008-Z-1 від 06.03.2008 року.

Представник позивача просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з представлених суду документів, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/4030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2007/0308/45-008 від 06.03.2008 року та договору іпотеки № 2007/0308/45-008-Z-1 від 06.03.2008 року. Провадження по справі відкрито ухвалою судді від 03.02.2016 року, справа призначена до розгляду на 25.02.2016 року, даних про закінчення судового розгляду суду не надано.

Звертаючись з позовом до суду в даному провадженні ПАТ «Дельта Банк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, який ОСОБА_1 просить в іншому провадженні визнати недійсним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд справи про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, який оскаржується в іншому провадженні неможливий до розгляду по суті позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2007/0308/45-008 від 06.03.2008 року та договору іпотеки № 2007/0308/45-008-Z-1 від 06.03.2008 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду по суті позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 2007/0308/45-008 від 06.03.2008 року та договору іпотеки № 2007/0308/45-008-Z-1 від 06.03.2008 року, який розглядається в Печерському районному суді м. Києва (цивільна справа №757/4030/16-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя