Court ruling № 56241007, 01.03.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/657/13-к

Провадження № 1-в/622/63/2015

УХВАЛА

іменем України

01.03.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

прокурора Моргая А.С.,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше судимої вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з іспитовим строком 2 роки, незаміжньої, що має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 9, кв. 10 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у звязку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускала. Однак 06.05.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КупАп та 24.01.2015 року притягуваласть до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбула повністю.

У судове засідання зявилися прокурор та засуджений. Представник КВІ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення засудженої, яка просила звільнити її від покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджена до 3 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджена за місцем проживання характеризується формально (а.с.22, 33, 40, 58, 66, 86), за період іспитового строку нових злочинів не вчинила, притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с. 24, 26, 29, 31, 36, 38, 45, 47, 48-51, 54, 56, 61, 63, 68, 70-76, 81, 83), покладені на неї судом обов'язки виконувала, умисних порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускала (а.с.25, 27, 30, 32, 37, 39, 46, 55, 57, 62, 65, 69, 82, 85).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

ОСОБА_1 було засуджено 26.07.2013 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 26.07.2015 року.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26 липня 2013 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О.С.