Court ruling № 56240683, 03.03.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2016
Case No.
611/876/14-ц
Document №
56240683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

611/876/14-ц

2/612/98/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 березня 2016 року Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Масло С.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заявуОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3до СТОВ АФ «Барвінківська», територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Барвінківському районі Харківської області про поновлення на роботі, скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3до СТОВ АФ «Барвінківська», територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Барвінківському районі Харківської області про поновлення на роботі, скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області про заміну сторони правонаступником. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 10.09.2014 р. № 442 та Постави Кабінету Міністрів «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 11.02.2015 р. № 100 відбулась реорганізація шляхом злиття Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області і Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області та утворення територіального органу Державної служби з питань праці - ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області. Згідно із зазначеними Постановами, Головне управління Держпраці у Харківській області є правонаступником прав та обов'язків Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області.

Суд, розглянувши відповідне клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Держпраці у Харківській області.

Так, зі змісту ст. 37 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.37,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області задовольнити.

Замінити відповідача територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником та залучити до участі у справі Головне управлінням Держпраці у Харківській області.

Залученому до участі у справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 управлінню Держпраці у Харківській області направити копію ухвали,а також здійснити виклик представника відповідача в судове засідання.

Роз'яснитиОСОБА_2 управлінню Держпраці у Харківській області, що воно має права і обов'язки, визначені ст. ст.27,31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 56240683 ?

Документ № 56240683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56240683 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56240683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56240683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56240683, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56240683, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56240683 refers to case No. 611/876/14-ц

This decision relates to case No. 611/876/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56240681
Next document : 56240694