Головуючий суду 1 інстанції - Колядов В.Ю.
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 431/2541/15-ц
Провадження № 22ц/782/73/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 березня 2016року. Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Луганської області в складі:
головуючого Дронської І.О.
суддів: Борисова Є.А.. Карташова О.Ю.,
за участю секретаря Коротенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Повна ухвала буде виготовлена впродовж п'яти днів.
Керуючись ст.ст.303,304, п.1.ч.1 ст.307, ст..ст.308,313,314,315,317,319ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» відхилити.
Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 56240571, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 431/2541/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: