03.03.2016
Справа № 431/488/15-ц
2/408/5/16
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову заявникові
03 березня 2016 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків,
ВСТАНОВИВ:
КС «Імперіал ЛТД» звернулась до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача матеріальну шкоду в сумі 19021,59 грн..
У поданій заяві про забезпечення позову заявник просить суд забезпечити даний позов шляхом накладення арешту на усе рухоме і нерухоме майно відповідача, посилаючись на те, що невжиття цих заходів може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК, а саме, до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., а також у ній не вказані причини, у звязку з якими необхідно забезпечити позов.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути кредитній спілці «Імперіал ЛТД» заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.
Копії ухвали направити заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів після отримання її копії заявником.
Суддя Є.О. Соболєв
The court decision No. 56240306, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/488/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: