Справа № 383/1457/15-ц
Провадження №2/383/82/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка В.В.,
за участю:
секретаря Могиленко В.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2.,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа ОСОБА_5, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа ОСОБА_5, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 56239791, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 383/1457/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: