Справа № 200/9085/16-п
Провадження № 3/200/787/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, навчається на 2 курсі ДРЦПТО, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с.Миколаївка-1, вул.Центральна, буд.39,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2015 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись на території навчального закладу ДКЕБ ім.О.Гончара по вул.Героїв Сталінграду, буд.49 в м.Дніпропетровську, тобто в громадському місці, розпивала пиво.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи, що згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника ОСОБА_1, ступеню її вини та обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 56237482, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/3085/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: