Справа № 171/1030/15-ц
2/171/81/16
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
28 січня 2016 року Апостолівський районним судом по даній справі постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги АРДА.
Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме неправильно вказана дата народження ОСОБА_2.
З матеріалів справи встановлено, що правильною датою народження ОСОБА_2 є 10.04.2005 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
постановив:
Допущену описку в рішенні Апостолівського районного суду від 28 січня 2016 року по справі за позовом Апостолівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа - ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів виправити.
Вважати правильною датою народження ОСОБА_2 10.04.2005 року..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56237396, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: