Справа № 541/507/16-п
Номер провадження3/541/202/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не інваліда, -
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 року, о 22-00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї, а саме: нецензурно висловлювався на адресу своєї матері, ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та протоколом про адміністративне правопорушення сірії ПО № 009651 від 22.02.2016 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні міри покарання суддя враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого діяння.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам терміном 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 56228901, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 541/507/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: