Справа №539/4321/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 814 грн. 68 коп. та судових витрат.
09.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що вона не згодний із сумою заборгованості і вважає її необгрутнованою, бездоказовою та такою, що порушує її права, як споживача.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання заяви була повідомлена завчасно, звернулась до суду з заявою в якій прохала заяву про скасування судового наказу розглядати без її участі у звязку з віддаленістю її місця проживання. Свої вимоги щодо скасування судового наказу підтримує.
Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не зявився, про розгляд заяви ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було повідомлено завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.
У відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.
З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208 ч. 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 від 09.02.2016 року про скасування судового наказу задовольнити.
2. Судовий наказ від 21 грудня 2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 814 грн. 68 коп. та судового збору в сумі 609 грн. - скасувати.
3. Роз'яснити стягувачу ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
The court decision No. 56228749, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 539/4321/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: