Дата документу 16.02.2016 Справа № 554/6561/15-ц
Справа № 554/6561/15-ц
Провадження №2/554/2398/2015
2/554/1267/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 Сафар, третя особа ОСОБА_2 про визнання полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року провадження у даній цивільній справі було зупинене на підставі ч.1 п.5 ст.201 ЦПК України на час проведення експертизи.
16 лютого2016 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експертизи.
На даний час підстав для зупинення провадження по даній цивільній справі немає.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку про відновлення судового розгляду .
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 Сафар, третя особа ОСОБА_2 про визнання полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.
Призначити дану цивільну справу до розгляду на 26 лютого 2016 року на 09 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 56228706, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/6561/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: