Court ruling № 56228209, 03.03.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 6/537/20/2016

Справа № 537/5329/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Вороніній О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд видати дублікат судового наказу №537/5329/13ц від 14.01.2014 року, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в розмірі 5155 грн.71 коп.

Представник Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність.

Стягувач КП «Теплоенерго» в судове засідання свого представника не направив, завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог п.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01 листопада 2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35А заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5041 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

15.01.2014 року вищевказаний судовий наказ №537/5329/13ц від 01.11.2013 року було отримано представником КП «Кременчукводоканал» та предявлено для виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Постановою державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 25.06.2014 року виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №537/5329/13ц від 01.11.2013 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукаводолканал» боргу в сумі 5155,71 грн. направлено до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ за належністю.

11.07.2014 року постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №537/5329/13ц від 01.11.2013 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукаводолканал» боргу в сумі 5155,71 грн. та судовий наказ №537/5329/13ц від 01.11.2013 року повернуто до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Як вбачається із подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1та встановлено судом, судовий наказ №537/5329/13ц, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука 01.11.2013 року було втрачено при його пересилці до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, судовий наказ №537/5329/13ц від 01.11.2013 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукаводолканал» боргу в сумі 5155,71 грн., було втрачено, то суд приходить до висновку, що подання про видачу дублікату судового наказу №537/5329/13ц є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №537/5329/13ц, виданого 01.11.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35А заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5041 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :