КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2215/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Торгіндустрія» м. Полтава, пров.. Шевченка, 20, проживаючого за адресою:Полтавська область та район, с. Куликівка, вул.. Колективістів, 59, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним директором ТОВ «Торгіндустрія», що розташоване в м. Полтава, пров.. Шевченка, 20, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток за 2009 рік , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене Ч.ІСТ. 163-1.
ОСОБА_2 . підтверджується: даними адмінпротоколу № 160/23-4 від 16.03.2010 р.. актом перевірки № 1478\23-4\36601240 від 02.03.2010 року.
Керуючись ст.36. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя О.В. Логвінова
27.09.2010
The court decision No. 56228191, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2215/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: