Справа № 355/233/16-ц
Провадження № 2-о/355/7/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01 березня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
В с т а н о в и л а :
До Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник ОСОБА_2 зазначив, що він звільнена від сплати судового збору на підставі п.5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Заявник ОСОБА_2 не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Дану заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
-заявником не сплачено судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ Баришівського району Київської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37862784Банк отримувачаГУ ДКСУ у Київській області, м.КиївКод банку отримувача (МФО)821018Рахунок отримувача31215206700016Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892095 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Баришівського районного суду Київської області в оригіналі.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У х в а л и л а:
1. Зобовязати заявника ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та усунути вказані недоліки.
2. Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 56226328, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/233/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: