№ 56225536, 02.03.2016, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/105/16-п

Провадження № 3/168/26/16

Справа № 168/105/16-п

Провадження № 3/168/27/16

Справа № 168/105/16-п

Провадження № 3/168/28/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину і матір пенсіонера, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07.02.2016р. близько 00год. 20хв. на а/а Т-03-08 3 км. неподалік с. Дубечне Старовижівського району Волинської області ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено» д/н LC55486 не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи обгін не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив дотик-зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Також, при цьому, керував вказаним автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що у вчиненому розкаюється, просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності, усвідомив скоєне, має на утриманні одну неповнолітню дитину і матір-пенсіонера.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчинених правопорушеннях, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №990066, серії АП1 №990067, серії АП1 №990068 від 07.02.2016 року; витягом з ЄО №162 від 07.02.2016р.; схемою місця ДТП від 07.02.2016р.; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 07.02.2016р.; алкотестом 6810 №3896 до протоколу з результатом 0.80‰.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини і матері-пенсіонера як помякшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст.33, 36, 122-4, 124, 130,252, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення

Суддя ОСОБА_4