Справа №2-Н-295/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 липня 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. , розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. . Набережна Перемоги, 50 , про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 3265, 82 грн. за договором № б/н від 07.12.2005р. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. . 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. . 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий , якщо заявлена вимогу, яка гарантується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. . 96, 102, 103 ЦПК України , ст. . ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України , -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Зугресі, Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" ( 49094 м. Дніпропетровськ , вул. . Набережна Перемоги , б. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 , р/р29092829003111, МФО 305299 ) суму боргу за договором №DOXRRX25950990 від 26.05.2007р. у розмірі 3265, 82 грн. ( три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень вісімдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (Дніпропетровськ , вул. . Набережна Перемоги , б. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 , р/р 64993919400001, МФО 305299 ) повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „ '" 2008р.
Судовий наказ виданий стягувану „ " 2008р.
The court decision No. 5622218, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-295/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: