[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року щодо ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №12015100030007156,-
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва 01.03.2016 року надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за вказаний злочин.
Апеляційна скарга прокурора подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року щодо ОСОБА_3
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 14 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Худик М.П.
Справа № 11-кп/796/749/2016
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
Головуючий в 1 інст.: Татаурова І.М.
Доповідач: Худик М.П.
The court decision No. 56220142, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/233/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: