Court ruling № 56220134, 02.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/3160/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Мазур І.В.

справа №759/2007/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

02 березня 2016 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 02 березня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування спільним майном, вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування спільним майном, вселення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 11 січня 2016 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 січня 2016 року залишена без руху.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02 березня 2016 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

При постановленні ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, у другому абзаці мотивувальної частини допущена описка у зазначенні дати постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме зазначено «30 листопада 2015 року».

Зазначене є опискою та вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 218, 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у тексті ухвали Апеляційного суду м.Києва від 02 березня 2016 року щодо відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 30 березня 2015 року описку, зазначивши у другому абзаці мотивувальної частини ухвали замість дати «30 листопада 2015 року» дату 18 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук