ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"06" вересня 2012 р. Справа № 5023/2332/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.
за власною ініціативою без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.М." (вх. №2650Х/3-12 від 21.08.12) на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.12 р. у справі № 5023/2332/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.М." , м. Київ
2. Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
про спонукання на підписання договорів,
ВСТАНОВИЛА:
22.08.2012 р. Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т.М.Т." (вх. №2650Х/3-12 від 21.08.12) на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2012 р. у справі №5023/2332/12 до провадження та призначено до розгляду на "18" вересня 2012 р. о 10:00 год.
При виготовленні ухвали була допущена описка замість дати розгляду справи "18" вересня 2012 р. о 10:00 год." було зазначено: "18" серпня 2012 р. о 10:00 год."
З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 р. у справі № 5023/2332/12
Замість дати розгляду справи "18" серпня 2012 р. о 10:00 год." вважати вірним: "18" вересня 2012 р. о 10:00 год."
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі №5023/2332/12.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
The court decision No. 56219959, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2332/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: