Court ruling № 56219947, 25.06.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/1809/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" (вх. №2107Х/3-12 від 22.06.12 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.12 у справі № 5023/1809/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", с. Петрівка

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. по справі № 5023/1809/12 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" основної заборгованості у розмірі 16712,00 грн., пені у розмірі 1820,85 грн., 30% річних у розмірі 3524,22 грн., індексу інфляції у розмірі 83,56 грн., штрафу у розмірі 3342,40 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. у справі № 5023/1809/12 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Технік Енерджі" в задоволенні позову в частині стягнення з СТОВ "Петрівське" штрафу у розмірі 3342,40 грн., 30% річних у розмірі 3524,22 грн., індексу інфляції у розмірі 83,56 грн. та провести розподіл судових витрат відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи та на порушення норм матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" липня 2012 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.