Court ruling № 56219749, 12.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/10337/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уют і комфорт" (вх. №909Х/3-12 від 06.03.12) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.12 у справі № 5023/10337/11

за позовом Приватного підприємства "Сервісний центр "Источник", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків

до Приватного підприємства "Уют і Комфорт", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело комфорту", м. Харків,

2. Харківська міська рада, м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2012 р. (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Уют і комфорт" на користь Приватного підприємства "Сервісний центр "Источник" 80 513,06 грн., а також 1 608,26 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та на невірне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2012 р. у справі № 5023/10337/11 та прийняти нове рішення про відмову в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Сервісний центр "Источник".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уют і комфорт" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2012 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам та третім особам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

Приватному підприємству "Сервісний центр "Источник" та ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова - відзиви на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

Приватному підприємству "Уют і комфорт", Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Джерело комфорту" та Харківській міській раді - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та треті особи, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.