Court ruling № 56219545, 01.03.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.03.2016
Case No.
918/1918/14
Document №
56219545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 918/1918/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Половко В.А. (довіреність №8 від 01.12.2015р.);

відповідача- не з'явився;

відділу ОСОБА_1 (службове посвідчення №194),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 року за наслідками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі №918/1918/14

за позовом Приватного підприємства «Торговий центр-Д» м.Рівне

до Рівненської міської ради м.Рівне

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2016р. у справі №918/1918/14 (суддя Пашкевич І.О.) частково задоволено скаргу Приватного підприємства "Торговий центр-Д" на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції за позовом Приватного підприємства "Торговий центр-Д" до Рівненської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, відділ ДВС подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.2016р. у даній справі скасувати в частині визнання дій заступника начальника Відділу ДВС незаконними та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги на дії Відділу ДВС відмовити, судові витрати покласти на Позивача.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016р. поновлено пропущений строк, прийнято до провадження апеляційну скаргу Відділу ДВС, справу призначено до слухання на 01.03.2016р. Крім того, зобовязано скаржника до 29.02.2016р. подати через канцелярію суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №127 від 10.02.2016р. за подання апеляційної скарги у сумі 1 378 грн.

Через канцелярію суду 29.02.2016р. Скаржник подав оригінал витребовуваного платіжного доручення.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.03.2016р. представник Позивача запере-чив проти доводів та вимог апеляційної скарги, надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представник Відділу ДВС підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення.

Міська рада не забезпечила явку свого представника у судове засідання 01.03.2016р., хоч про час та місце розгляду скарги була повідомлена у встановленому порядку.

Представник Відділу ДВС, вважаючи, що для вивчення обставин справи суду необхідний додатковий час - подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.(вхідний №648/16 від 01.03.2016р.), а також подав клопотання про долучення до матеріалів справи розпорядження №47404291 та копії постанов від 11.01.2016р. про звільнення коштів на рахунках та про звільнення майна боржника з-під арешту.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апе-ляційної скарги належить продовжити строк та відкласти розглядж справи на інший час.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:45 год. у залі судових засідань №5.

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Господарському суду Рівненської області терміново надіслати всі матеріали справи №918/1918/14.

6. Ухвалу направити сторонам у справі, Відділу ДВС та господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56219545 ?

Документ № 56219545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56219545 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56219545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56219545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56219545, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56219545, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56219545 refers to case No. 918/1918/14

This decision relates to case No. 918/1918/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56219544
Next document : 56251211