Court ruling № 56219501, 29.02.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.02.2016 Справа № 912/3038/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання: Погорєлова Ю.А.

Зміна складу колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 29.02.2016 року

Представники сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність №5 від 11.01.2016 р., представник;

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2016 року у справі № 912/3038/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт"

до В-1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал",

В-2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2016 року у справі № 912/3038/15 (суддя Наливайко Є.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, публічне акціонерне товариство "Капустянський граніт", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвали- ти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016р.

26.02.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Заява обґрунтована тим, що представник позивача не має можливості зявитися до суду та подати докази через знаходження у відряджені.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" відкласти в судове засідання на 14.03.2016р. о 15:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд