Court ruling № 56219438, 25.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
6/177-08
Document №
56219438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г. розглянув матеріали справи № 6/177-08 порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель потягів» - Романова О.А.

ГУЮ в Сумській області - Костюк С.А.

ТОВ "Бета-Сервіс" - Бушта В.О.

представник ліквідатора - Яковлев Є.В.

встановив:

Постановою господарського суду від 05.08.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І. В лютому 2016 року до господарського суду надійшла заява № 2143/10-08 від 11.02.2016 року Конотопського об'єднаного управління пенсійного фонду України ліквідатора про заміну кредитора. Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до поданої заяви вбачається, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх об'єднання та перейменування.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі станом на 02.02.2016 року носить найменування Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні, зокрема, може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А статтею 513 названого Кодексу передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такий самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Наведені заявником обставини щодо правонаступництва підтверджуються доданими до заяви документами, а саме: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву № 2143/10-08 від 11.02.2016 року Конотопського об'єднаного управління ПФУ Сумської області про заміну кредитора його правонаступником по справі № 6/177-08, суд визнає правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне замінити кредитора УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" на його правонаступника - Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Заяву № 2143/10-08 від 11.02.2016 року Конотопського об'єднаного управління ПФУ Сумської області про заміну кредитора його правонаступником по справі №6/177-08 - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 6/177-08 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" правонаступника кредитора - УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі -Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, код ЄДРПОУ 37784691).

3 Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56219438 ?

Документ № 56219438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56219438 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56219438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56219438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56219438, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56219438, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56219438 refers to case No. 6/177-08

This decision relates to case No. 6/177-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56219044
Next document : 56219439